2016-ஆம் ஆண்டில் தனது தொழில்முறை கடமையை நிறைவேற்றுவதற்காக காவல் நிலையத்திற்குச் சென்ற ஒரு வழக்கறிஞரை அவமதித்து, முறையாக நடத்தத் தவறியதன் மூலம், அப்போதைய வெலிமட பொலிஸ் பொறுப்பதிகாரி அடிப்படை மனித உரிமைகளை மீறியுள்ளார் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

குறித்த சம்பவத்தால் பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் ஆர்.எம். சஜித் பண்டார, அப்போதைய வெலிமட பொலிஸ் பொறுப்பதிகாரியாக இருந்த பொலிஸ் ஆய்வாளருக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமைகள் மீறல் மனுவை விசாரித்த பின்னர் நீதிமன்றம் இந்தத் தீர்ப்பை அறிவித்தது.

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அர்ஜுன ஒபேசேகர இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கிய நிலையில், நீதிபதிகள் சம்பத் அபேய்கோன் மற்றும் கிஹான் குலதுங்க ஆகியோர் இத்தீர்ப்பை ஏற்றுக்கொண்டனர்.

2016 பெப்ரவரி 22 அன்று, இராணுவ லொறியில் வந்த ஒரு கும்பல், இலங்கை மின்சார சபைக்குச் சொந்தமான பல மின் கம்பங்களைத் திருடியதாக ஒரு புகார் பெறப்பட்டது.

இது தொடர்பாக, இராணுவ அதிகாரிகள் குழு ஒன்று கைது செய்யப்பட்டு அடையாள அணிவகுப்பிற்காக நிறுத்தப்பட்டது, ஆனால் சாட்சிகளால் அவர்களை அடையாளம் காண முடியவில்லை.

பின்னர், மனுதாரரின் வழக்கறிஞர், மற்ற இராணுவ அதிகாரிகள் குழுவுடன் வெலிமட பொலிஸின் பதில் பொறுப்பதிகாரி (OIC) முன் ஆஜரானார். அப்போது, ​​மிகவும் கோபமாக இருந்த அந்தப் பொறுப்பதிகாரி, "இதற்கு எங்களுக்குக் கருப்பு அங்கி தேவையில்லை" என்று கூறியதாக மனுதாரர் தெரிவித்தார்.

அப்போது வழக்கறிஞர், "இந்த இராணுவ அதிகாரிகள் சந்தேக நபர்களாகத் தேடப்படுகிறார்களா? அல்லது அவர்கள் வாக்குமூலம் மட்டும் பதிவு செய்வார்களா?" என்று கேட்டிருந்தார்.

உணர்ச்சிவசப்பட்டு எதிர்வினையாற்றிய குறித்த பதில் பொறுப்பதிகாரி, "நான் விரும்பினால், என்னால் நிறைய அவதூறுகளைப் பரப்ப முடியும்," என்று கூறியுள்ளார்.

எதிர்வாதி அமைதியடையும் வரை காத்திருப்பதே சரி என்று கருதிய வழக்கறிஞர், அலுவலகத்தை விட்டு வெளியேறி, பின்னர் இந்த அடிப்படை உரிமைகள் மனுவைத் தாக்கல் செய்தார்.

குறித்த தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதி அர்ஜுன ஒபேசேகர, நாட்டின் எந்தவொரு குடிமகனும் ஒரு புகார்தாரராக, சாட்சியாக அல்லது சந்தேக நபராக காவல் நிலையத்திற்குச் செல்ல வேண்டிய சூழ்நிலைகள் ஏற்படலாம் என்பதை வலியுறுத்தினார்.

சட்டத்தை அமுல்படுத்தும் அதிகாரத்தை பொதுமக்கள் காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு வழங்கியுள்ளனர் என்பதையும், எனவே காவல் நிலையத்திற்கு வரும் ஒவ்வொரு நபருக்கும் உரிய மரியாதை அளிக்க அவர் கடமைப்பட்டுள்ளார் என்பதையும் எதிர் தரப்பு அதிகாரி நினைவில் கொள்ள வேண்டும் என்று நீதிபதி தனது தீர்ப்பில் மேலும் குறிப்பிட்டார்.